演讲技巧之立意深刻(汇总3篇)

演讲技巧之立意深刻(通用3篇)

演讲技巧之立意深刻 篇1

老实说我没想过要为生日写点什么,我喜欢平淡的温馨,实实在在的日子,不是那么注重生日的形式。再说,古时候有个风俗:老人在世晚辈是不可以举办生日活动的,那样叫做犯上。以前也从未对生日做过特别的什么纪念,但是、每年的今天都会收到我的亲人和朋友的生日祝福,实在让我感动不已!我今年的生日

今年生日来得比往年早了许多。往年好像是到了头一天才陆续收到亲人和朋友的祝福,记得有一年我都忘记了自己的生日、是亲人的祝福在清晨的睡梦中把我叫醒的。今年提前两三天都有很多祝福,这么多能记住我生日的亲人和朋友,我实在是感激您们。但是我希望和往常一样,不准备什么特别节目,是忘记。咱是平凡的不能再平凡的老百姓,快过了中年还是碌碌无为、没啥成就,真没啥好庆贺的。

我的生日记

记忆中,好像我参军后、一直到工作后,我都没有怎么在家过生日了,在部队时没啥生日的感觉,工作后要么生日的那天在干活,要么生日的那天在出差,要么是我这不太注重记忆生日的人给健忘了。所以基本上没什么大力张扬着庆祝生日。真正让我记忆深刻的生日是小时候,妈妈给我煮鸡蛋,说生日吃鸡蛋会无病无灾。每到我们过生日的时候才能吃上煮鸡蛋,不但是盼望自己过生日,还盼望哥哥弟弟妹妹们过生日,因为不论谁过生日每人都会有一个煮鸡蛋。我小时候特别馋,到我过生日的时候我吃完我的鸡蛋、还要他们的鸡蛋吃,理由是我过生日我得多吃点,到他们过生日的时候、他们没吃完我就吃完了。这样的时光在我的脑海里刻下很深的印记。

我的感谢和祝福——

我想每个人在过生日那天首先感谢的应该是父母,因为生日就是母亲的受难日,我感谢我勤劳善良的父母给我生命和养育之恩,给我深深的爱和关怀...我热爱着你们。是您在那个食品奇缺的年代想尽千方百计养育我们兄妹五人、使我们能吃饱穿暖,教育我们长大成人,而您却在挨饿,您的重要大过我的生命。

还要感谢我的家人和亲人对我的照顾和关心,是他们让我享受着亲情和爱。还要感谢儿女让我见证了一个生命的成长,让我体会到了做父辈的快乐,体会到了养育子女的艰辛和教育子女的责任。让我更懂得善待生命,感恩生活。

我亲爱的战友们:老指导员为我指明成长道路。老班长怕我吃不饱给我卖大碗、还鼓励我说:他当新兵时就是吃大碗。感谢部队对我的培养,我一个农村孩子、在部队得到很好的锻炼学习,使我深深体会到不当兵会后悔一辈子是真的。

还非常感谢我的领导和同事:-------------------------因您的指导我才有丰富的工作经验;因你的配合我才能有今天的成功。特别是我的好朋友、好兄弟陈战卡,当初是你邀我走出来创业,是在你的帮扶下、我们共同努力才有今天的收获,我感谢你!

因为有你们祝福,生日感觉会有一点特别,这个生日因为有父母、家人、女儿,朋友们的陪伴和祝福,我感觉甜蜜和幸福!

生日感叹:

小时候是天天掐着手指头盼着生日那天到来,过了生日那天,听人说我又长大了一岁,那感觉是件很快乐很自豪的事,所以特别喜欢过生日。而现在对生日没什么热情了,相反还有点怕的感觉,过完生日又老了一岁呵。树依绿,花依落,只是无可奈何中,青春必然淡出人生的舞台...

生活是幸福的,因为有生的日日夜夜才有生的纪念日。最后我要说:快乐的日子就是我们的生日!愿我们每一天都快快乐乐过吧!

演讲技巧之立意深刻 篇2

在一节演讲与口才课上,口才培训教练让学员们就“阎崇年吃耳光”事件发表演讲。一位年轻学员在《都是冲动惹的祸》的演讲中,有这样的片段:

阎崇年先生在江苏无锡签名售书时,被一个30多岁的年轻人当众掌掴。据报道,这名年轻人是因为不赞同阎崇年关于清朝的一些观点与表述,而采取了过激行为,这实在令人震惊!

记得鲁迅先生曾经说过“辱骂和恐吓决不是战斗”,不知他老人家见到这一幕有何感想?其实,那名年轻人不是到了现场吗?正好可以和阎老先生来一场唇枪舌战啊,有本事就把阎老先生驳得瞠目结舌,批得体无完肤啊?可他没有这样做,竟然一巴掌甩过去,这算哪门子本事呢?

一个30来岁的年轻人当众甩一位70多岁老人的耳光,就好比孙子跟爷爷动粗,就算有天大的理由,终归是“忤逆”一个。不过仔细想想,这也没什么大惊小怪的。现在的有些年轻人喜欢玩个性、耍脾气,动不动就来粗的。其实,这都是冲动惹的祸啊!

平心而论,这位学员的演讲语言流畅,态度鲜明,立意也正确,但致命的不足是主题不深刻。演讲者把年轻人掌掴阎崇年的原因归为“冲动”,显然是一种浅层、笼统的认识。因为,这个年轻人为什么冲动?粗鲁的背后有什么样的动机?这些都是听众急于想知道的,演讲者却只字未提。换句话说,由于演讲者不能透过现象挖掘本质,也就只能在“掌掴”与“冲动”上大做文章。如此一来,就算“年轻人忌冲动、要克制”这样的主张没有错,其立意也是极其肤浅的。再者,这些见解都是听众耳熟能详的,等于给听众传递的是零信息。这样的演讲,当然没有吸引力。

演讲技巧之立意深刻 篇3

著名清史专家阎崇年先生到无锡签名售书时,被一个素不相识的年轻人甩了一记耳光。这样的遭遇实在令人意外,更令人愤怒!

文化之争自有文明的解决办法,每个人对世界都有自己的认知,阎崇年的观点可能不符合你的认识,但一个人对自己观点的坚持,无论言论多么离谱、荒谬,采取暴力的方法来攻击对方,这肯定是不对的。“我不同意你的观点,但我誓死捍卫你说话的权利”,伏尔泰的这句名言不是最为大家所钟爱吗?果真如此,又怎么会“我不同意你的意见,就掌你的嘴”呢?

我们这个国度,说起来很讲面子、很讲平和,但偏偏特别容易出现暴力与对抗。无论何时何地,双方意见不合,无论争论的是什么问题,都很容易对立起来,甚至闹到不可开交的地步。如果要双方心平气和地坐下来讨论,那几乎是不可能的事儿。动手甩阎先生耳光的人,据说开始不过是不同意阎先生的观点而已。这种不同,最终竟演化成武力批判,跟我们这种暴力的传统密切相关。

一些国人不善于讨论,容不得不同意见,这种极其恶劣的习惯,古已有之,且源远流长。翻开历史,秦始皇的焚书坑儒,汉武帝的罢黜百家,满清朝的兴文字狱。封建君王对持不同意见者,轻则声讨,重则追杀。不幸的是,这种劣习似乎一直都很时髦、很火爆。因而动手打架、煽人耳光,也就一点都不新鲜了。其实,在当今之世,稍微有点修养的人,都知道要尊重别人的言论表达自由。但是,大多数人遇到在自己看来非常荒谬观点的时候,都很难容忍。其实,别人的所谓荒谬观点,不见得真的就是荒谬的。就算真的荒谬,只要它没有强加于你,仅限于言辞,就应该被容忍。容忍不同声音的程度,实际上是检验一个民族文明程度的试金石……

在这一部分的演讲中,演讲者并没有停留在“掌掴”的表面,而是深入挖掘事件的根源——肇事者与阎崇年之间实际上是一场“文化之争”,是因为观点的不合。演讲者通过探本求源的方法揪出问题的本质,因而演讲立意也就深刻了。肇事者为什么会冲动?是因为阎崇年的观点不符合他的认识,而肇事者又“不善于讨论,容不得不同意见”,归根结底是不“尊重别人的言论表达自由”。这种劣习,一旦外化就是暴力了。肇事者不知道或不愿意通过报刊、网络和其他渠道来表达自己的意见,而想借“动手打架、煽人耳光”的过激行为来引起外界注意,实际上呈现的是一种匹夫之勇、愚人之习。这样层层剥开、条分缕析后,演讲者的思想也就呼之欲出了。“容忍不同声音的程度,实际上是检验一个民族文明程度的试金石”这一立意,与“年轻人忌冲动、要克制”的立意相比,孰高孰低,孰优孰劣,不言自明。可见,深刻的立意,就是要透过现象深入本质,见人之不见或少见、言人之未言或少言、发人之未发或少发,并能给人以启发和教育。

综上2个案例我们可以看出:思维的深刻性表现在对事物本源的探求和由此及彼的分析。只要方法得当,深入开掘,演讲的立意就能走出肤浅而达于深刻。这样的话,演讲才耐听,听众才愿听、爱听。

一键复制全文保存为WORD
相关文章